“
2005/8/30（火） 08:29
伊丹十三監督の映画『ミンボーの女』では、企業に難癖をつける暴力団の撃退法が紹介されていた。隠しカメラのある会議室に誘導する、相手がコップ１つでも壊した場合は「器物損壊」で即警察に通報する、など。
このような「民暴対策」が徹底するのは９０年代になってからのことだ。８０年代までは、解放同盟も暴力団さながらに暴れ回っている。１９６９年の矢田事件、１９７４年の兵庫県・八鹿（ようか）高校事件、１９８９年の奈良県・天理西中学校事件などがあるが、いずれも裁判で有罪判決を受けている。
◆『同和利権の真相１』（宝島社文庫） ｐ２０６
こうした暴力事件は、７４年１１月２２日、兵庫県八鹿高校（養父郡八鹿町）で頂点に達した。
校内に部落解放同盟研究会の設置を認めなかった八鹿高校の教師６８人（ほぼ教職員全員）に対して、解放同盟兵庫県連メンバー数百人が襲いかかり、１３時間にわたって「糾弾」と称して集団リンチを加えた。これにより５６人が重軽傷を負い、２９人が入院したという教育史上例をみない事件である。
この事件は最高裁まで進み、１９９０年に解放同盟員１３人の有罪判決が確定している。賠償命令は３０００万円だが、懲役は半年～３年でいずれも執行猶予つき。
さすがに傷害事件ではおナワになるが、解放同盟の得意中の得意は「コトバによる威嚇と暴力」だ。役所と学校は、彼らのいいお得意様になっている。いったいどのようなプロセスで彼らの圧力に屈していくのか。以下、学校を糾弾するときの事例である。
１）公的・私的を問わず、教師の差別発言を収集する。
２）校長室で問題の教師を呼びつけ「確認会」を要求する。
３）非を認める、または矛盾が指摘された場合、「糾弾会」に発展する。
４）各糾弾会は２～６時間、連帯責任で全校職員が出席、十数回に及ぶこともある。
校長が自殺するに至った１９９９年の三重県・松阪商業高校事件では、次のように展開した。
１）松阪商業高校に勤める弓矢氏（教員）が、自宅近くで隣人と「私的な会話」をかわしたが、これが密告によって「差別」の嫌疑をかけられる。
２）２ヵ月後に解放同盟の３人が校長室を訪れ、「確認会」の開催を約束させる。
３）全職員を巻き込んだ「糾弾会」が１年近く、定期的に続く。
４）校長が自殺。
「私的な会話」から２ヵ月以上も経ってから、ある日突然押しかけられることもあるのだ。このときに気の弱い人は「謝れば赦してもらえる」と考えることが多いが、謝れば当然の結果として、また曖昧で矛盾した受け答えをした場合も、延々と糾弾会が続いていく。この「糾弾会」は、解放同盟が検事と判事の両方を務める「弁護士のない人民裁判」なのだ。
私的な発言も逃さない連中が、公的な発言を見逃すはずがない。マスコミに対する「コトバ狩り」も大漁だ。「麻薬の値段が上がったら、ニューヨークの街が屠殺場になる」という筑紫哲也の発言に、屠場組合と解放同盟が牙をむいた。
ＴＢＳ筑紫キャスター「屠殺場」発言事件
第１回大衆糾弾会は、８９年１１月２２日両労組員ら２００人が参加してＪＲ品川駅前の芝浦食肉市場で開かれた。
席上、筑紫氏が差別の意図はなかった旨釈明したが、参加者からは，激しい罵声や怒号が浴びせられた。糾弾は午後いっぱい、４時間にわたって続けられた。まさに長時間の「拷問会」であった。
以後、糾弾会は１２月１３日、９０年１月１０日など、９０年８月１日まで、毎月１回、計９回開かれた。４、５回までは第１回同様、「人格が破壊されかねない」ほどの激しい糾弾会となった。
あるときは「差別とは何か、いってみろ」といわれ、あまりにも漠然とした問いに戸惑っていると、「なぜ黙っているんだ。いえないのか」とやられ、考えがまとまらずに何かをいうと、次から次へと揚げ足とりで突っ込まれる。何をいっても吊るし上げられる、一時の過激派学生の大衆団交と同じだったという。
筑紫哲也のように、のらりくらりと答えていれば、ズダズダにやられてしまうであろう。筑紫哲也はこのときにすでに「人格が破壊」されていたのかもしれない。後のオウム事件報道で「ＴＢＳの死」を招くのもムベなるかな。彼が『朝日ジャーナル』時代に煽りまくった「過激派学生」まがいの連中に糾弾されて、さぞ本望であったことだろう。
”
-
部落解放同盟の「糾弾会」で人格を破壊された人たち(教育問題) / ヒロさん日記 (via ittm) (via windsock) (via theemitter) (via ricochet-) (via gkojay) (via motomocomo)
